Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:38 

Любопытная статья

Scorpion Dog
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
от Хэльги Липецкого

Да... Я планировал написать на сей раз что-нибудь из давно задуманного: про древний и современный эпос о борьбе героев с чудовищами ("Чужими"), или про удивительный и неожиданный смысл такого расхожего упрека экранизациям, как "несходство с книгой-оригиналом" (на примере "Хроник Нарнии"), или про образные параллели "Звёздных войн" и "Легендариума" Дж.Р.Р.Толкина, или про технологическое совершенствование эннорских эдиль, или... на худой конец, об одном реально живущем хорошем человеке. "Хорошем" в том же примерно смысле, в каком "хорошим человеком", 'good person', показан Дарт Вейдер... пусть и продвинувшемся пока много меньше.

А приходится писать о другом. О загадке информационной травли ближних, переживающих не лучшие времена и попадающихся на глаза братьям по разуму - и морали. Казалось бы, мы живем в эпоху, когда никто никому ничего не должен. Однако практика показывает, что обычно на известие о чьих-то горестях в ЖЖ - предельно свободной среде - поднимается жуткий хай. А на сочувствие или помощь в печали - хай удесятеренный. Почему?


Разберем ситуацию абстрактно. Наиболее обширный сегмент современного общества (включая и нас) в своем существовании организован на основе принципа справедливой конкуренции. Что она такое, и с чем ее едят? Люди объявляются свободными и изначально равными, как и их возможности (независимо от того, правда ли это). Затем, чтобы заставить их бегать, поощряется соревнование. Пряником и кнутом, если перечислять стимулы в рекламном порядке. Кнутом и пряником, если вспомнить реальное соотношение численности лидеров и аутсайдеров этой гонки.

Оба воздействия необходимы. Лабораторный гуманоид не будет выбиваться из сил, стремясь все выше и выше, если не манить его пряником: он просто выйдет из зоны действия кнута и довольствуется этим. Если же не станет кнута... думаете, все участники эксперимента продолжат quest за лучший кусок? Отнюдь. У большинства рожденных нет маниакальной зацикленности на одной идее. Они устроют норку на уровне с наиболее приятным соотношением усилий к продукту - и лезть вверх дальше сочтут излишним.

Чтобы колесо крутилось постоянно, оба полюса должны быть реальны. И не просто "возможны", нет! Актуальны. "Поражение" в конкуренции не может быть "понарошечным" - иначе как заинтересовать человека в бегстве от поражения? И как дать ему понятие о поражении, если N-ому количеству испытуемых оно не будет зачисляться? "Кусок пряника" должен возрастать неограниченно при возрастании полезного выхода от усилий индивидуума: иначе, не видя приращения своей доли, яппи рано или поздно остановится. Но ведь ничего бесконечного в мире нет: НТР закончилась, сказка умерла, мельница Сампо бессмысленно наполняет горечью воды морские...

Чтобы убрать принципиальные ограничения в размере пряника, необходимо проделать ту же операцию с размерами кнута. Очень скоро "кнут" в нижнем сегменте колеса потеряет свою искусственность, собственную сущность: он сделается лишь печальной обратной стороной справедливого вознаграждения лучших. Только тогда модель приблизится к идеалу, а движение покажется вечным.

Так вышло, что на рубеже 1960-х и 1970-х годов цена ресурса взлетела в поднебесье. Последствия не заставили себя ждать: конкуренция резко обострилась, а ресурсом было объявлено всё. Идеал начал претворяться в жизнь...

А попытки образования горизонтальных связей и помощи терпящим бедствие нарушают главные законы модели. Во-первых, они тщатся отменить "расплату за поражение", удержать чьи-то головы над водой. Захватить часть ресурсов в их движении через нижнюю грань и не дать им уйти в призовой фонд. Опасное стремление! Некогда на земле появилась зеленая трава - и она убила морских динозавров, просто замедлив эрозию и смыв пищи в океан... Во-вторых, они создают ситуационный ресурс - усилия, направленные на улучшение положения "лузеров". Ресурс, который нельзя приручить и эксплуатировать постоянно, нельзя разделить по справедливости между лучшими - не изменив, во всяком случае, его сути. Ресурс, пусть малый, но принципиально не поддающийся отчуждению и превращению в активы. Отсюда - требовательные вопли отдать все деньги и труды, расходуемые на слабых - сильным, чтобы слабые стали еще слабее, а сильные - еще сильнее. Отсюда - призывы собирать деньги на покупку дорогих автомобилей людям состоявшимся - но, увы - еще не скопившим достаточно средств на машину своей мечты. Отсюда и заявления о повсеместном распространении в таких делах лохотронов (сводящиеся к утверждению, будто актив УЖЕ разделен).

Так и всякий человек, поселивший Модель в своем сердце, будет говорить ее речами. Людям завидно: как же так, они приняли Правила, из кожи вон лезут, чтобы добыть побольше корма и не пойти в корм никому другому, а здесь... кто-то пытается правила вовсе обойти. Выжить незаслуженно. "Вот сволочь"!

@темы: Капитализм, Политика

URL
   

Полупустыня

главная