Буду с раннего утра субботы до вечера понедельника.
четверг, 10 июня 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
правда совсем чуть-чуть, как я всё-таки собрался в Питер.
Буду с раннего утра субботы до вечера понедельника.
Буду с раннего утра субботы до вечера понедельника.
среда, 09 июня 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
КОМДИВ БУКШТЫНОВИЧ МИХАИЛ ФОМИЧ.
До ареста - командир 7-го механизированного корпуса. (Дата ареста пока неясна).
Освобожден в апреле 1942 года, служил рядовым в 28-й стрелковой дивизии (2-го формирования; сформирована в Котласе, Архангельский ВО), проявил личное мужество в ноябре 1942 года при штурме Великих Лук. С 13 марта по 21 ноября 1943 года в звании полковника возглавлял эту дивизию. Звание "Генерал-майор" присвоено 17 ноября 1943 года, звание "Генерал-лейтенант" - 11 июля 1945 года. В ноябре 1943 года возглавил 100-й стрелковый корпус.
А ведь какой фильм можно было бы снять, если бы у деятелей искусства были на месте руки и совесть! Или, например, про комдива Орлова.
Отсюда
Ещё небезынтересная статья.
До ареста - командир 7-го механизированного корпуса. (Дата ареста пока неясна).
Освобожден в апреле 1942 года, служил рядовым в 28-й стрелковой дивизии (2-го формирования; сформирована в Котласе, Архангельский ВО), проявил личное мужество в ноябре 1942 года при штурме Великих Лук. С 13 марта по 21 ноября 1943 года в звании полковника возглавлял эту дивизию. Звание "Генерал-майор" присвоено 17 ноября 1943 года, звание "Генерал-лейтенант" - 11 июля 1945 года. В ноябре 1943 года возглавил 100-й стрелковый корпус.
А ведь какой фильм можно было бы снять, если бы у деятелей искусства были на месте руки и совесть! Или, например, про комдива Орлова.
Отсюда
Ещё небезынтересная статья.
воскресенье, 06 июня 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Слава Слоноликому, взметывающему похлопыванием ушей пыльцу камфары, от которой, словно от преждевременно опустившихся сумерек, розовеют небеса. (Сомадева, Океан сказаний)


суббота, 29 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.

Lee Wright Madison
среда, 26 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.

Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
10 лет прошло...
пятница, 21 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
18.05.2010 в 13:08
Пишет l_ora:Концерт со скрипкой и саксофоном! )))

vkontakte.ru/event17555086 - Встреча в контакте!!! ))))))) В связи с этим большая просьба: поприглашайте туда народ, плизззззз )))
Концерт будет со скрипкой!!!
Может, даже будет саксофон - но это пока только предположения.
В общем, приходите, я буду ждать.
И распространите, пожалуйста, это сообщение ))
З.Ы. Записываемся, дамы и господа.
Если вам не надо - я тоже не буду напрягаться и напрягать музыкантов.
И с клубом, и с ними потом надо будет расплачиваться - и чем прикажете - натурой? Нет, спасибо. Я лучше в сторонке постою.
Итак:
1. b_e_l_i_a_l
2. Marion_DeLorme
3. Джедайт
4-5. Хельга Сварт +1
6. Наталья (Argenta) Страхова
7. jin_jie
8-13. Ingloriel +5
14. lo_of_loellis
15. Алатарель
16. Эленерэ
17. veerom_vverh
18-19. Xvostillo +1
20-22. alereneme +2
23. Scorpion Dog
24. Гаифский шпион
25-26. Ereal +1
URL записи
vkontakte.ru/event17555086 - Встреча в контакте!!! ))))))) В связи с этим большая просьба: поприглашайте туда народ, плизззззз )))
Концерт будет со скрипкой!!!
Может, даже будет саксофон - но это пока только предположения.
В общем, приходите, я буду ждать.
И распространите, пожалуйста, это сообщение ))
З.Ы. Записываемся, дамы и господа.
Если вам не надо - я тоже не буду напрягаться и напрягать музыкантов.
И с клубом, и с ними потом надо будет расплачиваться - и чем прикажете - натурой? Нет, спасибо. Я лучше в сторонке постою.
Итак:
1. b_e_l_i_a_l
2. Marion_DeLorme
3. Джедайт
4-5. Хельга Сварт +1
6. Наталья (Argenta) Страхова
7. jin_jie
8-13. Ingloriel +5
14. lo_of_loellis
15. Алатарель
16. Эленерэ
17. veerom_vverh
18-19. Xvostillo +1
20-22. alereneme +2
23. Scorpion Dog
24. Гаифский шпион
25-26. Ereal +1
среда, 19 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
А уголь по-прежнему оплачивается кровью...
Upd: И ещё.
Upd 2: А вот тут люди вспомнили, с чего всё начиналось.
Upd: И ещё.
Upd 2: А вот тут люди вспомнили, с чего всё начиналось.
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
19.05.2010 в 14:35
Пишет Вук Задунайский:Вот, оказывается, как выглядит настоящий конец Европы...
URL записи19.05.2010 в 14:33
Пишет BabyDi:Дело Гитлера живет и побеждает?
Не прошло и суток после того, как стало известно, что Европейский суд по правам человека отменил свое же решение от 24.07.2008 года о признании незаконным обвинительного приговора Василию Кононову и признал его виновным в нарушении законов III Рейха, действовавших в 1944 году на территории оккупированной Латвии, как из Европы поступили новые сведения, уже о другом ветеране.
Немецкий суд оправдал словацкого военного преступника
Мюнхенский суд присяжных оправдал 88-летнего уроженца Словакии Ладислава Низнанского, обвинявшегося в массовых убийствах мирных граждан во время Второй мировой войны.
читать дальше
URL записиНе прошло и суток после того, как стало известно, что Европейский суд по правам человека отменил свое же решение от 24.07.2008 года о признании незаконным обвинительного приговора Василию Кононову и признал его виновным в нарушении законов III Рейха, действовавших в 1944 году на территории оккупированной Латвии, как из Европы поступили новые сведения, уже о другом ветеране.
Немецкий суд оправдал словацкого военного преступника
Мюнхенский суд присяжных оправдал 88-летнего уроженца Словакии Ладислава Низнанского, обвинявшегося в массовых убийствах мирных граждан во время Второй мировой войны.
читать дальше
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
19.05.2010 в 01:04
Пишет Jess_nata:Интересно, а какие тогда затраты в больнице - ЦЕЛЕВЫЕ?
Если затраты на процедуры для поддержания жизни - считаются НЕЦЕЛЕВЫМИ???

URL записиЕсли затраты на процедуры для поддержания жизни - считаются НЕЦЕЛЕВЫМИ???

18.05.2010 в 23:18
Пишет Twistress:Полный апофигей!
Одиннадцать пациентов отделения гемодиализа клинической больницы №1 Федерального государственного учреждения "Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства "Клиническая больница №1 (г. Ростов-на-Дону, ул. Пешкова 34) были извещены о том, что с 01.06.2010г. им будет отказано в проведение системного гемодиализа (искусственная почка), мотивирую это тем, что Министерство здравоохранения Ростовской области отказывается финансировать процедуру. А оплачивать диализ из бюджета Клинической больницы № 1 нет возможности, так как это «нецелевое расходование средств».
Вместо того, чтобы решать вопросы финансирования с Министерством Здравоохранения Ростовской области, было решено отказать больным в проведение жизненно необходимых процедур гемодиализа и предложить им искать место проведения гемодиализа самостоятельно.
В Ростовской области это абсолютно невозможно, так как единственное место, где может быть оказана данная жизненно необходимая процедура – ГУЗ ОБ № 2. Но в ГУЗ ОБ № 2 отделение загружено полностью (120 из 120 мест), то есть 11 человек будут обречены на смерть в течение недели, о чем руководство КБ № 1 ФГУ ЮОМЦ ФМБА России извещено."
Минздрав Ростовской обл. кивает на ФМБА, ФМБА на Минздрав, все прикрываются "нецелевым расходованием средств", т.е. затраты на жизнь людей у нас "нецелевые".
С 1-го июня 11 пациентам откажут в диализе и они все умрут в течение 7-10 дней. Происходит публичное убийство 11-ти человек.
Председатель Межрегиональной Общественной организации нефрологических пациентов "НЕФРО-ЛИГА"
Кондрашова Людмила Михайловна, тел. 8-910-430-60-22 begin_of_the_skype_highlighting 8-910-430-60-22 end_of_the_skype_highlighting
e-mail: nephroliga (собака) gmail.com
источник: http://exler.livejournal.com/1309912.html
По-моему, вот это - действительный беспредел.
У меня дайри закрытый и не индексируется, но перепощиваю, чтобы информация пошла дальше. Большая просьба к тем, кто, возможно, узнает о том, как можно было бы помочь в данной ситуации: не забудьте опубликовать информацию об этом! Я знаю, у меня есть во френдленте ростовчане, ОЧЕНЬ надеюсь, что всё это не имеет к ним непосредственного отношения...
URL записиОдиннадцать пациентов отделения гемодиализа клинической больницы №1 Федерального государственного учреждения "Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства "Клиническая больница №1 (г. Ростов-на-Дону, ул. Пешкова 34) были извещены о том, что с 01.06.2010г. им будет отказано в проведение системного гемодиализа (искусственная почка), мотивирую это тем, что Министерство здравоохранения Ростовской области отказывается финансировать процедуру. А оплачивать диализ из бюджета Клинической больницы № 1 нет возможности, так как это «нецелевое расходование средств».
Вместо того, чтобы решать вопросы финансирования с Министерством Здравоохранения Ростовской области, было решено отказать больным в проведение жизненно необходимых процедур гемодиализа и предложить им искать место проведения гемодиализа самостоятельно.
В Ростовской области это абсолютно невозможно, так как единственное место, где может быть оказана данная жизненно необходимая процедура – ГУЗ ОБ № 2. Но в ГУЗ ОБ № 2 отделение загружено полностью (120 из 120 мест), то есть 11 человек будут обречены на смерть в течение недели, о чем руководство КБ № 1 ФГУ ЮОМЦ ФМБА России извещено."
Минздрав Ростовской обл. кивает на ФМБА, ФМБА на Минздрав, все прикрываются "нецелевым расходованием средств", т.е. затраты на жизнь людей у нас "нецелевые".
С 1-го июня 11 пациентам откажут в диализе и они все умрут в течение 7-10 дней. Происходит публичное убийство 11-ти человек.
Председатель Межрегиональной Общественной организации нефрологических пациентов "НЕФРО-ЛИГА"
Кондрашова Людмила Михайловна, тел. 8-910-430-60-22 begin_of_the_skype_highlighting 8-910-430-60-22 end_of_the_skype_highlighting
e-mail: nephroliga (собака) gmail.com
источник: http://exler.livejournal.com/1309912.html
По-моему, вот это - действительный беспредел.
У меня дайри закрытый и не индексируется, но перепощиваю, чтобы информация пошла дальше. Большая просьба к тем, кто, возможно, узнает о том, как можно было бы помочь в данной ситуации: не забудьте опубликовать информацию об этом! Я знаю, у меня есть во френдленте ростовчане, ОЧЕНЬ надеюсь, что всё это не имеет к ним непосредственного отношения...
понедельник, 10 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
воскресенье, 09 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Upd: Как оказалось, это произошло в прошлом году. Но пусть останется. На память...
Лучше она от этого не стала, и последней за год тоже, но всем, кого ввел в заблуждение приношу извинения.
читать дальше
Лучше она от этого не стала, и последней за год тоже, но всем, кого ввел в заблуждение приношу извинения.
читать дальше
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.

суббота, 08 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Началось все с этого
И с этого.
Самарская прокуратура сделала предупреждение.
На мой взгляд ключевое:
Место, выбранное организаторами (лестничные марши на склоне холма с крутым уклоном) по своему функциональному назначению не предназначено для проведения культурно-массовых мероприятий: отсутствуют средства обеспечения безопасности участников и зрителей, что особо важно в случае выпадения осадков во время проведения мероприятия или при возникновении любой нештатной ситуации.
Размещение на склоне массы участников большого сводного хора в количестве 7365 человек создаст большую нагрузку на элементы конструкций лестниц, что может повлечь их обрушение и причинение вреда здоровью участников мероприятия. Расчет и оценка данной нагрузки, необходимого запаса прочности может провести только специализированная организация по архитектуре и промышленно-гражданскому строительству. Заключение специализированной организации Администрацией городского округа Самара не получено.
Продолжительность проведения мероприятия (с 17.30 до 21.00) вне помещения с учетом нестабильной погоды, характерной для данного сезона, и нахождения несовершеннолетних в неподвижном состоянии, может привести к функциональным отклонениям в состоянии здоровья. Медицинскую помощь детям будет оказать затруднительно из-за массового скопления людей на ограниченном пространстве ( 7365 человек на площади 2300 кв.м., что составляет 0, 31 кв.м. на 1 человека).
Лучше всего написано здесь:
Ответ мэра фееричен.
Время урезали до часа двадцати, и количество детей на тысячу.
Администрацией городского округа Самара в письме на имя прокурора г. Самары от 04.05.2010 № 06/04-1393 уже указывалось на отсутствие законодательно закрепленных требований по выполнению оценки и расчётов запаса прочности нагрузки на элементы конструкций лестниц.
.
Без коммантариев.
Здесь говориться, что будут МЧС-ники, врачи и родители, но пол. кв. метра на человека - тоже мало, а проблема прочности лестниц никуда не девается .
В общем, аналогии приходят на ум нехорошие.
Хочется надеятся, что все обойдется.
И с этого.
Самарская прокуратура сделала предупреждение.
На мой взгляд ключевое:
Место, выбранное организаторами (лестничные марши на склоне холма с крутым уклоном) по своему функциональному назначению не предназначено для проведения культурно-массовых мероприятий: отсутствуют средства обеспечения безопасности участников и зрителей, что особо важно в случае выпадения осадков во время проведения мероприятия или при возникновении любой нештатной ситуации.
Размещение на склоне массы участников большого сводного хора в количестве 7365 человек создаст большую нагрузку на элементы конструкций лестниц, что может повлечь их обрушение и причинение вреда здоровью участников мероприятия. Расчет и оценка данной нагрузки, необходимого запаса прочности может провести только специализированная организация по архитектуре и промышленно-гражданскому строительству. Заключение специализированной организации Администрацией городского округа Самара не получено.
Продолжительность проведения мероприятия (с 17.30 до 21.00) вне помещения с учетом нестабильной погоды, характерной для данного сезона, и нахождения несовершеннолетних в неподвижном состоянии, может привести к функциональным отклонениям в состоянии здоровья. Медицинскую помощь детям будет оказать затруднительно из-за массового скопления людей на ограниченном пространстве ( 7365 человек на площади 2300 кв.м., что составляет 0, 31 кв.м. на 1 человека).
Лучше всего написано здесь:
Ответ мэра фееричен.
Время урезали до часа двадцати, и количество детей на тысячу.
Администрацией городского округа Самара в письме на имя прокурора г. Самары от 04.05.2010 № 06/04-1393 уже указывалось на отсутствие законодательно закрепленных требований по выполнению оценки и расчётов запаса прочности нагрузки на элементы конструкций лестниц.
.
Без коммантариев.
Здесь говориться, что будут МЧС-ники, врачи и родители, но пол. кв. метра на человека - тоже мало, а проблема прочности лестниц никуда не девается .
В общем, аналогии приходят на ум нехорошие.
Хочется надеятся, что все обойдется.
вторник, 04 мая 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.

пятница, 30 апреля 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
воскресенье, 25 апреля 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
но вариант "царь одергивает плохих бояр" на мой взгляд не исключен
25.04.2010 в 15:34
Пишет Асмела:Обращение к Президенту РФ Д.А. Медведеву по вопросу реформы бюджетной сферы
Ребята, наш дорогой ДАМ еще не подписал тот самый законопроект, о котором достоверной информации нет, а весь инет на ушах. Так вот, пока он этого не сделал, не поленитесь сходить по ссылке сами и ее распространить.
URL записиРебята, наш дорогой ДАМ еще не подписал тот самый законопроект, о котором достоверной информации нет, а весь инет на ушах. Так вот, пока он этого не сделал, не поленитесь сходить по ссылке сами и ее распространить.
пятница, 23 апреля 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
23.04.2010 в 18:57
Пишет Arme:"... что движет солнце и светила" (с)
Напишу-ка я пару слов о любви, равнодушии, неравнодушии и т.д. и т.д. По мотивам дебатов в чужих дайрях.
ИМХО большое и глубокое ("имею мнение хрен оспоришь") - любовь есть чувство, а не процесс. Т.е. это стимул, катализатор многих процессов действий вовне и изменений изнутри, но не процесс сама по себе.
Отличительная особенность любви - тот факт, что на любящего она оказывает гораздо большее воздействие, чем на любимого. Даже если для любимого ценно то, что его любят.
ИМХО, любовь не дает никаких прав. Грубо говоря, ты одержим - это твои проблемы. И при попытке сделать свои проблемы проблемами другого, ты заслуженно рискуешь встретить отнюдь не благодарность за это.
Если ты рассматриваешь это состояние не как "проблемное", а как состояние благодати - тем лучше для тебя. Но если твоя благодать создает катализатору оной проблемы, то твое пребывание в состоянии благодати отнюдь не служит тебе оправданием и безусловной индульгенцией.
То есть, если суммировать вкратце: первой и последней "заповедью любящего" я бы сделала правило "люби, не доставляя неудобств".
"Не езди туда-то, потому что это опасно, я люблю тебя, боюсь за тебя и с ума сойду", "я люблю тебя и поэтому говорю тебе то, что тебе поперек горла, глаза тебе открываю!", "я люблю тебя и не сделаю того, о чем ты просишь, потому что это тебя погубит" - это все о любви к себе и своему "пребыванию в благодати любви", а не о любви к другому.
Равно как нелепы требования: "ты не сделаешь этого, если любишь меня!" Если он(а) действительно любит тебя и знает, что те или иные вещи доставят тебе неудобства, - он(а) этого и так не сделает. Если действительно любит тебя. Без дополнительного жонглирования данными словесами и апеллирования к данным материям.
Если знает и сделает - значит, "недостаточно любит", т.е. "велика любовь, но жизнь больше", и это отнюдь не "криминал". Потому что не может вся жизнь свестись к угождению любимому.
А если оное "это", которое не надо делать, относится к действиям, направляемым на тебя, а не "абстрактно вовне", на собственную жизнь, и реципиент, несмотря на все твои просьбы и предупреждения, все равно делает это - делай выводы. Кто, кого и как, что характерно, любит. И, возможно, спасайся, пока не поздно, от такой любви. Потому что дальше "я люблю тебя и поэтому..." - будет универсальным оправданием любому произволу, чинимому в отношении тебя.
Великая такая тема: "я люблю тебя, мне не все равно, что с тобой будет, и поэтому я вмешиваюсь в твою жизнь и заставляю тебя/не даю тебе сделать того-то..." - тоже относится к разряду глубоко мною неприветствуемых. Ибо между "я люблю тебя" и "я хочу, чтобы ты был таким-то и твоя жизнь была устроена так-то" - разница есть.
"Я люблю" - это не то, что должно обязывать тебя. Другого. Или "ты любишь" - это не то, что должно как-либо обязывать меня. Другого. Катализатор благодати не обязан ничем, потому что если ты полюбил - ты полюбил уже за то, что есть. И это не дает тебе права присваивать как-либо то, что вполне способно само распорядиться собой.
Если тебе позволили присвоить себя - это уже другой разговор. Но, в общем и целом, любящий, как тот, с кем случилось, не имеет дополнительных прав. Он может только иметь дополнительные обязанности. И одно из них, если по-хорошему - не мешать жить объекту любви. Так, как он живет. Не перекрывать ему кислород.
Там, где начинается "мне не все равно, что с тобой будет" - там нет "тебя". Там есть "мне". Там есть "все должно быть так, как я хочу!"
Подыгрывать игрокам в такие игры или нет - личное дело каждого. Я предпочитаю не подыгрывать. Если в ответ на это меня разлюбят - это "такова селява" и не более того.
Потому что -
"Полюбил/разлюбил" - это "агрегатные состояния субъекта переживания", а не награда или наказание объекту чувств.
В трех словах суммируя вышеизложенное, или "love is, правила хорошего тона" -
1. Если любишь кого-то, изволь это делать, не напрягая объект своих чувств.
2. Если твоя любовь велит тебе сделать что-нибудь доброе-разумное-вечное, поинтересуйся у объекта чувств, что ты можешь для него сделать;
3. Услышав ответ, следуй инструкциям. Т.е. либо делай то, о чем попросили, либо, если попросили ничего не делать, не делай ничего;
4. Любовь не предъявляет счетов: "я люблю тебя и поэтому ты должен..." Это логический скачок. "Поэтому" никто не может быть ничего должен. Даже ты не можешь быть ничего должен - "поэтому". Все, что ты должен - относится к правилам банальной вежливости, принятой в общении между людьми, уважающими друг друга. Все, что сверх - это вопросы твоей сильной мотивации, далее см. пункты 1, 2, 3.
5. Любовь не является ни даром, ни наградой, ни формой поощрения или наказания. Это "фазовое состояние". Или гормональный дисбаланс, кому как угодно.
6. Любящий не имеет дополнительных прав.
7. Неравнодушие к другому - не причина и не повод для того, чтобы мешать ему делать то, что он хочет делать с собственной жизнью. Это может быть поводом оказать ему помощь в том случае, когда он ее просит и так, как он ее просит, но и не более того. Это не повод "лезть без мыла" в его дела, внутреннее пространство и т.д., полагая это "добрым делом".
8. Для любимых: и это не повод не "давать по рукам" за оное "влезание без мыла". Особенно если вам это неудобно. Вы же не стали бы позволять бешеной собаке кусать вас, даже если бы укус был безопасен и просто неприятен - только потому что она бешеная и "за себя не отвечает".
9. Не делай другому того, чего ты желал бы себе. На то он и другой, чтобы иметь все шансы желать другого. А то, чего желал бы себе ты, себе совершенно таки не желать. Т.е. не делай другому того, чего он себе не желает.
10. Правило "живи и давай жить другим" - не всем удобно, потому что в каждом из нас живет "образ и подобие" симулякра Бога Отца, который хочет, чтобы мир жил по его правилам, и все, что эти правила нарушает, вносит ту или иную дисгармонию в реальность обитания любого из нас. Человек - делатель. Деятель. Переделыватель мира. Все великие вещи были совершены так или иначе волюнтаристическим произволом над реальностью
Волюнтаристический произвол - это не плохо. Отнюдь.
Только окрашивание оного в тона эмоционального шантажа - выглядит пошленько.
Итак, заповедь 11-я, последняя: Всегда лучше называть вещи своими именами. Получается большая ясность действия.
URL записиНапишу-ка я пару слов о любви, равнодушии, неравнодушии и т.д. и т.д. По мотивам дебатов в чужих дайрях.
ИМХО большое и глубокое ("имею мнение хрен оспоришь") - любовь есть чувство, а не процесс. Т.е. это стимул, катализатор многих процессов действий вовне и изменений изнутри, но не процесс сама по себе.
Отличительная особенность любви - тот факт, что на любящего она оказывает гораздо большее воздействие, чем на любимого. Даже если для любимого ценно то, что его любят.
ИМХО, любовь не дает никаких прав. Грубо говоря, ты одержим - это твои проблемы. И при попытке сделать свои проблемы проблемами другого, ты заслуженно рискуешь встретить отнюдь не благодарность за это.
Если ты рассматриваешь это состояние не как "проблемное", а как состояние благодати - тем лучше для тебя. Но если твоя благодать создает катализатору оной проблемы, то твое пребывание в состоянии благодати отнюдь не служит тебе оправданием и безусловной индульгенцией.
То есть, если суммировать вкратце: первой и последней "заповедью любящего" я бы сделала правило "люби, не доставляя неудобств".
"Не езди туда-то, потому что это опасно, я люблю тебя, боюсь за тебя и с ума сойду", "я люблю тебя и поэтому говорю тебе то, что тебе поперек горла, глаза тебе открываю!", "я люблю тебя и не сделаю того, о чем ты просишь, потому что это тебя погубит" - это все о любви к себе и своему "пребыванию в благодати любви", а не о любви к другому.
Равно как нелепы требования: "ты не сделаешь этого, если любишь меня!" Если он(а) действительно любит тебя и знает, что те или иные вещи доставят тебе неудобства, - он(а) этого и так не сделает. Если действительно любит тебя. Без дополнительного жонглирования данными словесами и апеллирования к данным материям.
Если знает и сделает - значит, "недостаточно любит", т.е. "велика любовь, но жизнь больше", и это отнюдь не "криминал". Потому что не может вся жизнь свестись к угождению любимому.
А если оное "это", которое не надо делать, относится к действиям, направляемым на тебя, а не "абстрактно вовне", на собственную жизнь, и реципиент, несмотря на все твои просьбы и предупреждения, все равно делает это - делай выводы. Кто, кого и как, что характерно, любит. И, возможно, спасайся, пока не поздно, от такой любви. Потому что дальше "я люблю тебя и поэтому..." - будет универсальным оправданием любому произволу, чинимому в отношении тебя.
Великая такая тема: "я люблю тебя, мне не все равно, что с тобой будет, и поэтому я вмешиваюсь в твою жизнь и заставляю тебя/не даю тебе сделать того-то..." - тоже относится к разряду глубоко мною неприветствуемых. Ибо между "я люблю тебя" и "я хочу, чтобы ты был таким-то и твоя жизнь была устроена так-то" - разница есть.
"Я люблю" - это не то, что должно обязывать тебя. Другого. Или "ты любишь" - это не то, что должно как-либо обязывать меня. Другого. Катализатор благодати не обязан ничем, потому что если ты полюбил - ты полюбил уже за то, что есть. И это не дает тебе права присваивать как-либо то, что вполне способно само распорядиться собой.
Если тебе позволили присвоить себя - это уже другой разговор. Но, в общем и целом, любящий, как тот, с кем случилось, не имеет дополнительных прав. Он может только иметь дополнительные обязанности. И одно из них, если по-хорошему - не мешать жить объекту любви. Так, как он живет. Не перекрывать ему кислород.
Там, где начинается "мне не все равно, что с тобой будет" - там нет "тебя". Там есть "мне". Там есть "все должно быть так, как я хочу!"
Подыгрывать игрокам в такие игры или нет - личное дело каждого. Я предпочитаю не подыгрывать. Если в ответ на это меня разлюбят - это "такова селява" и не более того.
Потому что -
"Полюбил/разлюбил" - это "агрегатные состояния субъекта переживания", а не награда или наказание объекту чувств.
В трех словах суммируя вышеизложенное, или "love is, правила хорошего тона" -
1. Если любишь кого-то, изволь это делать, не напрягая объект своих чувств.
2. Если твоя любовь велит тебе сделать что-нибудь доброе-разумное-вечное, поинтересуйся у объекта чувств, что ты можешь для него сделать;
3. Услышав ответ, следуй инструкциям. Т.е. либо делай то, о чем попросили, либо, если попросили ничего не делать, не делай ничего;
4. Любовь не предъявляет счетов: "я люблю тебя и поэтому ты должен..." Это логический скачок. "Поэтому" никто не может быть ничего должен. Даже ты не можешь быть ничего должен - "поэтому". Все, что ты должен - относится к правилам банальной вежливости, принятой в общении между людьми, уважающими друг друга. Все, что сверх - это вопросы твоей сильной мотивации, далее см. пункты 1, 2, 3.
5. Любовь не является ни даром, ни наградой, ни формой поощрения или наказания. Это "фазовое состояние". Или гормональный дисбаланс, кому как угодно.
6. Любящий не имеет дополнительных прав.
7. Неравнодушие к другому - не причина и не повод для того, чтобы мешать ему делать то, что он хочет делать с собственной жизнью. Это может быть поводом оказать ему помощь в том случае, когда он ее просит и так, как он ее просит, но и не более того. Это не повод "лезть без мыла" в его дела, внутреннее пространство и т.д., полагая это "добрым делом".
8. Для любимых: и это не повод не "давать по рукам" за оное "влезание без мыла". Особенно если вам это неудобно. Вы же не стали бы позволять бешеной собаке кусать вас, даже если бы укус был безопасен и просто неприятен - только потому что она бешеная и "за себя не отвечает".
9. Не делай другому того, чего ты желал бы себе. На то он и другой, чтобы иметь все шансы желать другого. А то, чего желал бы себе ты, себе совершенно таки не желать. Т.е. не делай другому того, чего он себе не желает.
10. Правило "живи и давай жить другим" - не всем удобно, потому что в каждом из нас живет "образ и подобие" симулякра Бога Отца, который хочет, чтобы мир жил по его правилам, и все, что эти правила нарушает, вносит ту или иную дисгармонию в реальность обитания любого из нас. Человек - делатель. Деятель. Переделыватель мира. Все великие вещи были совершены так или иначе волюнтаристическим произволом над реальностью

Только окрашивание оного в тона эмоционального шантажа - выглядит пошленько.
Итак, заповедь 11-я, последняя: Всегда лучше называть вещи своими именами. Получается большая ясность действия.
понедельник, 19 апреля 2010
Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
19.04.2010 в 12:09
Пишет Алькор:Квартирник Алькор и Сказочника!
UPD. В домике мало стульев. Кто может, захватите коврики или пенки.
Авторы и исполнители:
Алькор - Светлана Никифорова,
Сказочник - Виктор Карасёв.
Хозяйка домика - Юлия Иванова.
Танцы и Гитара по кругу приветствуются!
Окончание концерта: 21-00.
Убедительная просьба! Так как домик Экопроса приадлежит парку, пожалуйста, не приносите в него алкоголь - даже пиво. Иначе мы подведём хозяйку.
Если что, на выходе из парка есть кафе с палаткой. Но - ПОСЛЕ концерта, ОК?
URL записиUPD. В домике мало стульев. Кто может, захватите коврики или пенки.


Авторы и исполнители:
Алькор - Светлана Никифорова,
Сказочник - Виктор Карасёв.
Хозяйка домика - Юлия Иванова.
Танцы и Гитара по кругу приветствуются!

Окончание концерта: 21-00.
Убедительная просьба! Так как домик Экопроса приадлежит парку, пожалуйста, не приносите в него алкоголь - даже пиво. Иначе мы подведём хозяйку.
Если что, на выходе из парка есть кафе с палаткой. Но - ПОСЛЕ концерта, ОК?
